Murmullos

Bueno, bueno, bueno... ¿Ves ese niño de ahí? Lo ves, ¿no?

El que suda y grita en cada entrada que hace como si de eso dependiera su oro olímpico.

El que aprieta los dientes a las dos de la mañana exprimiéndose el cerebro por llegar un poco más allá.

El que clava la mirada en el lienzo como si tuviera miedo a que alguien se lo robara, mientras su mano baila por encima dando formas. Y colores. Y vida. Y todo.

El que corre, aspirando cada bocanada de aire como si fuera la última, desgarrándose los músculos en cada paso como si el mundo se acabara detrás suyo.

Son genios. Todos ellos. Son los putos genios.

No hace falta que los motives con nada, porque ellos pueden con todo, sin importar qué, ni quién ni como, siempre salen adelante. Siempre lo consiguen. Siempre ganan.

Son genios. No hace falta que les digas nada. No hace falta que les felicites. No hace falta que les digas que han hecho un buen trabajo. Eso es para mediocres. Ellos ya saben. Ellos nacieron para esto. Ellos lo harán siempre. Ellos no fallarán.

________________

Es por eso que me pregunto por qué.

¿Por qué si son infalibles muchos acabaron cayendo entre lágrimas, gritos y frustración?

¿Por qué muchos se perdieron en el camino y lo abandonaron para siempre?

¿Por qué entonces hubo muchos otros que me escupieron a la cara?

"No. Lo haré a mi manera"

¿Por qué?

"No. No. ¡No! Soy yo. Soy mi sudor, soy mis ojeras, soy mi mirada, soy mis brazos, soy mis piernas, soy los que me instaron a seguir cuando quise soltar lágrimas gritos y frustración y perderme en el camino, y abandonarlo... para siempre."

"No soy más ni soy menos. No seré lo que tu quieras. No seré lo que esperas de mi. No. No llegaré así. Ni llegaré por méritos de nadie más.

No.

Uñas y dientes. Llegaré con uñas y dientes. Y ojeras. Y sudor. Y lágrimas. Y mil "una y otra vez" hasta que llegue."

¿Por qué?

¿Por qué?

Quizás... quizás porque, después de todo... no eran genios.

Quizás, después de todo... sólo eran ojeras, sudor y bocanadas de aire.

Die Verwandlung - Kafka

Es muy fácil, ¿verdad?

Lo cierto es que en realidad no lo es tanto. Al menos no para la mayoría. Aunque claro, esa mayoría siempre piensa que sí que lo es. De hecho, muchos piensan que lo han conseguido, cuando en realidad han fracasado de forma estrepitosa.

Nacemos inocentes, pero desde muy jóvenes nos meten esa estúpida idea en la cabeza, muy profundamente, en esas capas del subconsciente a las que es imposible acceder por voluntad propia. El Limbo, que dirían algunos. Ahí, enterrada, olvidada, pero siempre presente.

Esa idea de cambiar y ser mejor. Esa idea de que lo que somos no basta, no es suficiente. Jamás.

Esa idea de que como somos no llegaremos a ningún lado y que hay que transformarse, hay que metamorfosearse en otra cosa. Continuamente. Sin parar, siempre adelante, sin mirar atrás.

¿No suena tan mal, verdad? Al fin y al cabo, si intentas cambiar y fracasas, lo único que pierdes es el tiempo invertido. Y te quedas como estabas. Y ya. Y si no, pues ya lo has conseguido: ya eres "mejor". Ya eres "más".

No parece un trato tan malo al fin y al cabo, ¿verdad?

...

¿O quizá no sea así?

El problema de estos tratos es que siempre vienen con letra pequeña. Esas palabrejas que pocos se leen y que acaban jodiendo el invento siempre.

Esa letra pequeña que dice que para cambiar tienes que sacrificar. Sacrificar algo más que el tiempo (que ya es más que un pago justo. Valoramos poco el tiempo, cuando al final es de lo poco que realmente vale la pena tener). Sacrificar cosas que valen mucho. Sacrificar personas, que valen incluso más que todo el tiempo del mundo. Sacrificarlo todo.

Y entonces ese trato tan bueno ya empieza a ser un trato de mierda, porque al final acabas sacrificándolo todo, absolutamente todo, por tratar de encontrar una versión "mejor" de nosotros mismos. Una versión que ni siquiera existe.

Por tratar de cumplir esas putas expectativas de mierda que te han puesto desde siempre. Por tratar de complacer a tal y a cual, y a esa idea perdida en un Limbo que ni sabemos que existe. Por tratar de ser más que, mejor que y estar por encima de...

Y aún teniendo éxito, es un éxito de mierda. Un éxito que ni nos pertenece ni es algo de lo que estar orgulloso. Un éxito que sólo le vale a nuestro ego, a nuestro orgullo de mierda y a los cuatro gatos de siempre.

¿Cómo coño se puede estar orgulloso de haberlo sacrificado todo por ser algo que no somos?

¿Cómo coño es ese "yo" "mejor" que mi auténtico yo?

¿Cómo coño se puede estar orgulloso de eso?

¿Cómo?

__________________________

Así que con el corazón en la mano, los pies en el suelo y la mirada en el cielo prefiero seguir siendo un poeta de mierda, un imbécil borracho a las 3 de la mañana, un follador pasivo de noche sí y noche también, un pobre entre cuatro micropipetas con los ojos como platos y una sonrisa en la cara, un muerto con un redoble en el pecho en medio de mil abrazos y viajero que siempre vuelve a casa.

Que la vida es muy puta para vivir la de otro.

La empatía es un sentimiento curioso

La empatía es un sentimiento ciertamente curioso.

A nivel puramente social, no se discute (ni yo lo hago) su utilidad: una fracción considerable de la gente no mataría a un semejante, por simple empatía. Imaginar qué pasaría si te lo hicieran a ti te tira para atrás.

A la hora de proveernos de nutrientes para sobrevivir, sin embargo, la cosa supera unos limites ciertamente curioso:

- Los seres humanos que nos consideramos omnívoros comemos carne, bien es cierto, pero nos negaríamos a comer ciertas carnes, como por ejemplo la de perro. El hecho es simple: si se lo hicieran a mi perro lloraría hasta la saciedad. No obstante, no tengo ni he tenido un cerdo como animal de compañía, por lo que puedo comérmelo sin remordimiento. Si lo tuviera y lo criara, probablemente, me negaría a comer cerdo.

- Los vegetarianos/veganos son otro mundo. Haciendo acopio de esta empatía, se niegan a comer animales. Llevan un grado más allá su nivel de empatía. Esta vez la extensión se hace a todos los seres vivos capaces de sufrir. Es decir, seres vivos con sistema nervioso y capacidad para expresar su dolor de cualquier forma.

Ciertamente, es un hecho curioso. La evolución ha adaptado a los seres vivos de muchas formas, y el sistema nervioso se ha desarrollado como un mecanismo efectivo de detectar peligro y situaciones peligrosas: el dolor nos advierte de que algo va mal, de que tenemos que reaccionar.

Así pues, los vegetarianos simplemente están haciendo acopio de empatía por aquellos que han convergido en la evolución con dicho sistema de alerta.

Por lo tanto, ¿cualquier otro sistema de alerta evolutivamente seleccionado, sea de planta, bacteria o protozoo, no merece ser respetado? Las bacterias con flagelos huyen cuando se les expone a un tóxico, o forman sistemas de resistencia para evitar su muerte. ¿Esas formas de "sufrir" no son respetables?

Discutamos de sistemas de producción. Discutamos de no hacer sufrir de forma innecesaria a los animales. Discutamos de muchas cosas.


Pero no discutamos de evolución a la hora de comer, sonamos ridículos.



RESUMEN PARA VAGOS: Comed lo que os de la puta gana a cada uno, pero dejad de dar la brasa UNOS Y OTROS sobre que es mejor y que no es mejor, hostias.

Cadenas Autoimpuestas

No tenía planeado hablar de esto, pero durante estos últimos días me ha pasado varias veces y, hoy, tras encontrarme en la misma situación como cuatro o cinco veces, no he podido más.

Está de moda criticar el sistema y a la sociedad. Queda guay, moderno, de tío listo. "Miradme, critico el sistema porque los de arriba nos explotan y tal, soy guay". "Miradme, critico a la sociedad porque sus costumbres y reglas no escritas están desfasadas y limitan mi ilimitada libertad, soy guay".

Queda guay. Queda imponente. Y me toca los cojones. No me enfada, pero sí que me provoca algún resoplido/chasquido de lengua.

Porque la mayoría de estos modernillos antisistema que critican todo lo que les sale al paso (porque lo han oído de otros modernillos, que a su vez lo han oído de otros...) no saben lo que están diciendo. No saben lo que critican ni por qué lo hacen. No saben contra qué "luchan" ni por qué "luchan". No saben nada. Sólo critican. Y, lo que es peor, luego acatan las imposiciones y prejuicios de la sociedad sin ni siquiera darse cuenta.

"¡Internet libre! ¡Internet libre!" Gritan muchos. "¡Libre circulación de los archivos con derechos de autor!" Me imagino que a todos les parecería bien, pues, que cogiera prestado su coche cada vez que me viniera en gana. "¡Es fruto de mi esfuerzo!" Claro, las películas y las canciones, no, porque se hacen solas.

"¡El sistema nos controla! ¡Somos carne de yugo para las grandes empresas y bancos! ¡Fuera!" Es lo que gritan otros tantos desde su Mac mientras usan el Wassup desde su iPhone/Blackberry y visten ropa de marca.

"¡La sociedad está corrupta! ¡Nos critican sin conocernos! ¡Coartan nuestra libertad! ¡Nos limitan! ¡Quiero hacer lo que quiera cuando quiera! ¡Quiero emborracharme y vomitar en medio de la calle! ¡Quiero poder ir en calzoncillos por la ciudad si quiero!". Luego se tropiezan con un escalón y se pegan un morrazo y se levantan todo colorados pensando "Ay, joder, joder...¿Qué dirán? Pensarán que soy idiota... pensarán... dirán... creerán".

Quiero ser diferente...                                                          

... para poder ser igual que ésos otros.

Controlados por el propio eco de su voz, qué triste.

PD: Quizás no soy el más adecuado para decir esto, yo soy crítico con la sociedad, con los grandes poderes... pero bueno, creo que al menos intento ser coherente. Quizás no lo consiga, y sólo soy un idiota más que critica a otros idiotas sin saber que lo soy. ¡Vete a saber!

Las líneas que dividen el mundo

Leí hace unos días una discusión en el vídeo de youtube del videoclip "Jenifer" de Els Catarres en el cual había dos o tres usuarios discutiendo sobre si la canción era una crítica irónica al hipernacionalismo o una simple canción de coña sin más profundidad. Y me ha dado que pensar.

Bueno, dejando a un lado la discusión en sí (si alguien de verdad cree que  frases como  "jo que tinc somnis erótics amb en Jordi Pujol" -yo que tengo sueños eróticos con jordi Pujol- o "jo que tinc una erección quan pujo al Pedraforca" -yo que tengo una erección cuando subo al Pedraforca- no son irónicas, pues apaga y vámonos), me dio por pensar un poco en la canción en sí.

¿Estoy yo en contra del independentismo? No. ¿Estoy a favor de él? Tampoco. Es simplemente una opinión que no comparto pero que considero tan válida como cualquier otra. El problema aquí se llamaría "hipernacionalismo" (catalán, español o de dónde sea, es igual) y difiere del nacionalismo moderado en una sola cosa, bastante evidente: pasar de defender lo que te representa a odiar todo lo que no lo hace.

¿Por qué ser del Madrid tiene que implicar odiar a los del Barça y viceversa? ¿Por qué ser catalán tiene que implicar odiar a los que no lo son y viceversa? ¿Por qué el hablar catalán fuera de Catalunya  implica que te miren mal, comos si fueras un bicho raro? ¿Por qué hay esas peleas sobre la lengua vehicular en las escuelas cuando nunca ha habido problema con que fuera el catalán, sólo porque tres familias les ha dado por dárselas de españolitos? ¿Por qué tengo que ser considerado un traidor por ser catalán y ser del Madrid o simplemente pedir (cuando me dan a elegir, claro) que me expliquen algo en castellano porque me es más fácil de procesar y estoy haciendo algo que me implica coger instrucciones rápidamente?

¿Y si los del barça/Madrid pudieran reconocer cuando el otro equipo ha jugado bien y ha ganado algo justamente y también cuando su equipo no ha estado a la altura? ¿Por qué no podemos llevarnos bien con todo el mundo sin importar de dónde sean? ¿Por qué no puedo bromear en catalán con alguien que no me entienda sólo para tomarle el pelo y que no pase nada? ¿Por qué hay que pelearse cuando en las clases se habla catalán pero en cuanto se sale la mayoría de los chavales hablan en castellano? ¿Por qué no puedo ser del equipo que me de la gana, sin importar dónde haya nacido? ¿Por qué no puedo estar hablando con alguien y saltar del castellano al catalán sin que nos demos cuenta?

Porque supongo que todo sería demasiado bonito y, joder, necesitamos pelearnos por algo por culpa de un puñado de radicales que quieren avivar fuegos de los que no quedaban ya ni brasas. Que si no, reventamos, coño.

En fin, que mientras el mundo se derrumba y los de arriba sigues campando a sus anchas, sigamos peleándonos por qué línea va más o menos gruesa en un mapa.

PD: El vídeo de la polémica, a ver si hay no hay crítica:

Todos los Imperios caen

El Papa se ha dejado ver por Madrid estos días para traer la palabra de su Señor a los jóvenes congregados allí en un evento 100% financiado por la económicamente asfixiada iglesia. Ha paseado por la capital con su famoso Papa-móvil, con 10 mm de cristal blindado, porque nunca sabes cuando al Señor le puede dar un pronto y enviarte un fanático antirreligioso a tirotearte el paseo. Malditos ateos intolerantes.

Estos mismos hijos de baladre han sido los que han osado convocar una manifestación el día anterior a la llegada del Santo padre para protestar por el uso de fondos públicos para financiar el viaje-evento, cosa que también fue duramente protestada en Inglaterra, donde se desviaron 2,2 millones de euros destinados a obras de ayuda el Tercer Mundo para financiar el viaje de nuestro Padre. Pero, vamos a ver, necios intolerantes, ¿qué son 2,2 millones de euros comparados con traer a la voz de Dios en la Tierra a decirnos lo mismo que podría decirnos desde el balcón de su palacio en el Vaticano?

Por si esto no fuera poco, organizaciones de hijos del pecado (gays y lesbianas) convocaron una besada pública durante el recorrido del Papa por Madrid, no para protestar por las políticas homófobas de la iglesia católica (que, mientras se han pasado la vida tapando los casos de pederastia y ocultando criminales tras las puertas de su Estado, donde son intocables; siguen sin reconocer a todos los gays y lesbianas que se consideran creyentes), sino con el simple propósito de provocar y chafar esa fiesta que la iglesia ha pagado de sus arcas. Afortunadamente, las fuerzas de la ley y el orden de Madrid han apagado el entusiasmo de estos fanáticos a golpe de porra, como Dios manda.

Quiero acabar, hermanos, exponiendo un fragmento del discurso del Santo Padre ayer en Sol:

Sí, hay muchos que, creyéndose dioses, piensan no tener necesidad de más raíces ni cimientos que ellos mismos. Desearían decidir por sí solos lo que es verdad o no, lo que es bueno o malo, lo justo o lo injusto;decidir quién es digno de vivir o puede ser sacrificado en aras de otras preferencias; dar en cada instante un paso al azar, sin rumbo fijo, dejándose llevar por el impulso de cada momento.

Estas tentaciones siempre están al acecho. Es importante no sucumbir a ellas, porque, en realidad, conducen a algo tan evanescente como una existencia sin horizontes, una libertad sin Dios. Nosotros, en cambio, sabemos bien que hemos sido creados libres, a imagen de Dios, precisamente para que seamos protagonistas de la búsqueda de la verdad y del bien, responsables de nuestras acciones, y no meros ejecutores ciegos, colaboradores creativos en la tarea de cultivar y embellecer la obra de la creación.

Es importante comprender estas palabras, comprender que la iglesia nunca ha impuesto una Verdad absoluta, nunca a dictado qué es el bien y qué es el mal, lo justo y lo injusto, quien es digno de vivir y quien no, quien es digno de ser respetado y quien no...

Pero sobretodo, es importante comprender que, aquellos que reniegan de Dios y tienen sus raíces y cimientos en ellos, mismos están condenados a vivir una libertad sin Dios. No sucumbáis a ellas hermanos, no sucumbáis a la idea de una libertad que no comporte adorar a Nuestro Señor.

Contemplando el mundo, intentando comprender... mientras tanto me pregunto... ¿en qué nos convertiremos?

PD: Este artículo puede haber tirado de un recurso llamado "ironía", para más información:

http://es.wikipedia.org/wiki/Iron%C3%ADa

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=iron%EDa (acepciones 1 y 3, porque la 2 hace referencia al lenguaje hablado, y no es el caso).